PRESUPUESTOS MUNICIPALES (II)

Y como no tenemos equilibrio o superávit en las cuentas, o sea, no contamos con estabilidad presupuestaria en nuestros apetitosos Presupuestos Municipales pues lo más lógico es hacer aquello que ha hecho el Equipo Decapitado. En lugar de contener el gasto en partidas como la 4.226.07 referida a Festejos Populares o la 4.227.03 relacionada a Trabajos que realizan otras empresas, estos tiparracos pegan una buena subida a aquellos impuestos básicos como son los de alcantarillado, recogida de basura o depuración de aguas residuales. Subida injustificada y, además, apoyada por parte de la Oposición. Y digo bien, porque en aquel Pleno, en el que se modificaron las ordenanzas fiscales reguladoras de los citados servicios, siete concejales (5 del PSOE y 2 del PP) votaron favorablemente y los otros dos del PP, en contra. Un espectáculo.

Me parece que los que el 27 de mayo de 2007 optaron por votar al Partido Popular no lo hicieron precisamente para que apoyaran una subida de impuestos. Pero este tema, como otros muchos, lo desconocen tanto los votantes del PP como los del PSOE así como el pueblo en general, pero esa es otra historia.

Vuelvo a lo que me ocupaba. Ante esta situación y contrastando los Presupuestos de 2006 y 2008, podemos comprobar esa subida, en algunos casos espectacular, en esos Impuestos que el PSOE aprobó con el beneplácito de buena parte del PP, como he especificado.

Así las cosas, la tasa por recogida de basura aumenta un 11%, la de alcantarillado un 18% y la de depuración de aguas residuales nada más y nada menos que un 42%. De este modo, y ante la situación general que vive la economía española, resulta paradójico que en lugar de hacer más fácil la vida a los torreños con una moderada bajada de impuestos a lo que se dedica el señor Molina y su Equipazo de Gobierno es a asfixiar aún más a las familias de los que contribuyen a llenar las arcas municipales para que luego se gaste en prensa y revistas 2500 euros, 18500 en teléfono o 4000 en publicidad. Tampoco dejemos olvidado el Impuesto de Vehículos, con una tasa de las más elevadas de la provincia jiennense.

En la Memoria Explicativa que hace Manolo Diputado y Manolo Alcalde, (aprovéchense que está que lo tira señores, está que lo regala), su Señoría, mi Señoría y la Señoría de todos afirma sin ningún rubor y convencido totalmente que "se ha mantenido el criterio de austeridad en los gastos corrientes", comentario que produce asombro y gracia a aquel que lee el Presupuesto, sin lugar a dudas.

Y el Secretario-Interventor del Ayuntamiento de Torres, en el informe Económico-Financiero, pide que "se modere el gasto que debe soportar la Corporación Local", "insistiendo al Equipo de Gobierno Municipal en la necesidad de actuar con diligencia en la gestión económica municipal". Y al principio lo he comentado. El Secretario dice que en muchas partidas, entre ellas la 4.226.07, "se contenga al máximo posible el gasto ordinario o corriente". Y si en lugar de tener mejores Fiestas resulta que los festejos deben ser más austeros, pues mire usted, es lo que hay. Y si no tiene que comprar la prensa o revistas pues ahorremos un poquejo. Y si gastamos menos en publicidad pues tampoco pasa nada. Y así podíamos seguir reduciendo algunas partidas, muchas de ellas injustificadamente elevadas. Y ya está, Manolo, ¿no crees?. ¿Y a ti que más te da, eh?